Ik heb op
22 oktober en
8 december 2016 twee artikelen gepubliceerd met de titels: De
(politieke) macht van het volk van Suriname en: Het spanningsveld
tussen vertegenwoordigende en verantwoordelijke politiek van DNA-leden.
U kunt van beide artikelen ook kennis nemen op de Facebook-pagina van
Stichting voor de Rechtsorde in Suriname (SRiS).
Ik
had in het eerste artikel aangekondigd mijn mening te zullen geven over
de vraag of het Surinaamse volk een gekozen president kan afzetten. In
die periode waren er namelijk ook protesten van groepen Surinamers die
aangaven dat de regering moet opstappen.
Gelet op de protestdemonstratie van vandaag waarvan in de media melding
wordt gemaakt en die naar ik begrijp ook erop gericht is de regering
naar huis te sturen, heb ik in mijn hoedanigheid van voorzitter van
SRiS, een artikel afgerond met de titel: De legitieme afzetting van
de regering van Suriname.
In het artikel ben ik ingegaan, weliswaar niet uitputtend, op een aantal
vragen rondom dit thema en ben op grond van de filosofie van John Locke
tot de conclusie gekomen dat het Surinaamse volk zonder meer het recht
heeft om een regering af te zetten en dat DNA een dergelijke afzetting
niet mag tegenhouden. Ik verschil dus duidelijk van mening met anderen
die de afgelopen periode het tegendeel hebben beweerd. Eveneens heb ik
vastgesteld dat het Surinaamse volk reeds bewezen heeft over de nodige
slagkracht te beschikken en dus bij machte is om een regering die niet
vrijwillig wil opstappen te dwingen om te vertrekken.
Mr. G.R. Sewcharan, voorzitter van SRiS
Voorzitter Stichting voor de Rechtsorde in Suriname
U kunt het gehele artikel hier downloaden.
